按照制造商的建议估算维修电池时所用材料的成本。为了进行比较，每次仅使用 1.70 美元的蒸馏水、清洁剂和中和剂并忽略其他可变成本是合理的。将此数量乘以制造商表示电池在应用中可持续使用的年数。将结果乘以制造商规定的电池每年应维修的次数，以达到公布的预期寿命。我们的经验表明，大多数制造商会建议您每月至少维修一次电池。

两家世界领先的富液式、凝胶式和 AGM 深循环电池制造商和销售商表示： 

“被淹没的电池需要水。更重要的是，必须在正确的时间和适量的浇水，否则电池的性能和寿命会受到影响。电池充满电后应始终加水。充电前，应有足够的水覆盖极板。”

“充电后应给电池浇水，除非充电前极板暴露。如果暴露，极板应被大约 1/8" 的酸覆盖。充电后检查酸液位。酸液位应保持在电池盖填充孔底部下方 1/4" 处。用于补充电池的水应经过蒸馏或处理，不得超过 200 T .DS（总溶解固体...百万分之一）。应特别注意避免金属污染（铁）。”

“随着电池老化，其维护要求也会发生变化。这意味着更长的充电时间和/或更高的完成率（充电结束时的电流强度更高）。通常较旧的电池需要更频繁地浇水。并且，它们的容量会下降。定期电池测试是重要的预防性维护程序。每次销售（充满电）的比重计读数给出了平衡和真实充电水平的指示。不平衡可能意味着需要均衡，这通常是充电不当或电池损坏的迹象。电压检查（开路、充电和放电）可以找到损坏的电池或电量不足的电池。当其他方法失败时，负载测试将找出坏电池。电池电量不足会导致配套电池过早失效”

根据“世界领先的富液式深循环电池制造商”的建议，在每次充电/放电周期之前和之后都需要进行维修，特别是当电池老化时。在某些情况下，他们建议不这样做将使保修失效。如果每周循环电池 2 次，按照制造商建议的维修程序，电池将可持续使用大约 3 年。（我们在下面的比较中尝试使用制造商发布的生命周期数据）。

这意味着您的每块电池维修材料成本将至少为 1.70 美元 x 每年 12 次服务 x 3 年 = 61.20 美元；如果您按照制造商的建议进行服务，费用将高达 1.70 美元 x 每年 104 次服务 x 3 年 = 530.40 美元。为了实现出色的 3 年使用寿命（每周循环两次），富液电池需要至少每 4 个循环或每两个月维护一次。1.70 美元 x 3 年 x 26 次服务 = 每块电池 132.60 美元。每个深循环电池的用户都熟悉电池干涸的“臭鸡蛋”味，这是由于在电池的使用寿命内没有保持适当的维护计划造成的。在我们所有的比较中，我们根据 6 到 8 个周期后维修的富液电池来计算维修成本。远低于领先制造商推荐的值。

我们认为，如果您将富液电池与 Discover® 700 系列或 EV 牵引干电池系列进行匹配（在相同应用中使用相同尺寸和 AH 额定值），您会发现以下数据是以下数据的保守表示：可比成本。请注意，我们显示了 Discover® 电池在最佳状态、大幅降低以及已公布的富液电池预期寿命的 60% 时的“每次循环成本”数据。我们展示了针对按制造商所述发挥最大性能的富液电池的结果。尽管我们显示富液电池在 6 或 8 个充电-放电周期后进行维修，而不是按照制造商要求的每次充电/放电周期后进行维修，但我们还是这样做，以达到其公布的结果。

图 10 - 拥有成本

Discover® 相信，由于其设计需要较少的服务，并且假设采用正确的充电方法，Discover® 电池的价值将超过富液电池，因为富液电池的服务标准更有可能在以下情况下无法得到满足：因此，现实世界将无法满足制造商实现最大寿命所需的水平。我们进行这些缩短的预期寿命比较是为了预测 Discover® 竞争对手和其他批评者将采取的立场，因为 Discover® 产品无法提供与富液电池相同的生命周期。

此外，在以下比较中，我们没有考虑与维修、使用溢液电池或在溢液电池周围拥有敏感设备相关的任何其他问题、不便和/或成本。这些包括但不限于：

• 损坏的和/或特殊的衣服
• 电池盒维修
• 空气质量问题
• 工人赔偿索赔
• 职业健康问题
• 危险材料处理要求
• 运输限制和
• 产品泄漏导致的酸和腐蚀性物质损坏服务区域

 以下研究的一些最有趣和相关的结果是：

• 渠道（加工商/安装商/大型用户/租赁设备）的竞争越激烈、要求越高，改用 Discover® 电池就越有吸引力和可行。
• 使用的电池组越大，与服务相关的成本就越重要，改用 Discover® 电池也就越有吸引力和可行。

我们认为结果会让您感到惊讶，并让您关注为什么这对 Discover® 用户来说是一个大大降低运营成本的机会，以及目前使用富液电池给员工、社区和环境带来的风险。